建炎以来朝野杂记卷十四乙集
宋李心传撰
官制二
干道正丞相官名本末
虞雍公独相久上眷礼极厚既又以梁叔子靖重欲遂相之而无其端会易三省官名乃议以仆射之名不正欲采用汉旧制改为左右丞相令学士礼官史官讨论时干道七年十二月辛酉也先是已有旨令百官依旧制服靴祖宗时百官服靴徽宗将废释氏乃易靴为履虞公不乐曰近己易履为靴今又易相名与北虏奚辨为金人详定官制己改左右仆射为尚书左右丞相故也有司知其意不敢遽上至八年正月戊寅仅条具历代宰相官称申尚书省禁中即闻之翊日遣中使至学士院细问其事学士周子充以其事奏后二十日御笔付院云尚书左右仆射可依汉制改作左右丞相学士院降诏子充草诏以进后二日付外施行二月乙巳也后五日上自德寿宫还日己晡召子充对选德殿上微有酒袖出御笔云比来一二大臣同心辅政夙夜匪懈渐革苟且之风以副综核之意深可嘉尚今因除授宜示-典虞允文可特进左丞相梁克家可正奉大夫右丞相赐茶毕日己暮矣遂自复道秉烛归院辛亥百官集文德殿初谓改易相名耳虽虞公亦以为然及双制出在廷愕然先是子充尝奏并命二相而迁官或三或四更取圣裁上曰特进一官即少保所以允文三官议者疑学士有所抑扬而不知上自有旨也后数月虞公罢相乃除少保节度使则知圣意先巳定矣是月台谏官皆坐论张说罢去而萧果卿自察院升副端三月甲戌也果卿方以疾在告后二十日甲子始入谢比对首论前岁浙西夏涝秋旱江湖淮南岁比不登民多流离今正阳之月天多沈阴寒气惨溧是谓常寒侧身修行兹其时矣汉时灾异策免三公以此上虽嘉果卿称职周子充作果卿墓志载圣语云卿所论甚当可谓称职而待虞公甚厚乃戒果卿毋纳副本虞公闻之上章求去即出北关门待罪家属亦乘舟之仁和馆是日即行翊日凡再宣押虞公力丐免上许之已而中悔复赐御札云早来面谕以卿坚辞欲令卿典近藩措置边防闻卿有归蜀之语殊失朕眷倚之意朕今己坚留卿相位无复固辞以体至怀又翊日再押赴都堂治事于是御笔除果卿直秘阁湖南提刑其月十一日己酉也制略曰文敏刚方不挠质直而明造膝之词有犯无隐正人去国岂朕所欲哉是时李秀叔林景度为舍人恐是秀叔行刘焞文潜时为国子司业兼权临安少尹或谓文潜实草是疏以授果卿故果卿去御史之十九日文潜亦出为江西转运判官盖以此也其年九月虞公复以苏季真侍御有言力求去因请任入关之事遂除四川宣抚使焉
大臣去位不除职
国朝大臣自仁宗以后其去位未有不得职名者虽台谏交章论列亦必除职补郡而后黜罚之典加焉干道初叶子昂魏南夫并相会冬祀大雷于是二人并守本官罢非常制也淳熙初有诏宰执侍从非有功不除职其年叶梦锡以言免相遂守通奉大夫知建宁府绍熙初王谦仲为枢密使又用何自然章降一官放罢凡此者皆非常制
绍兴至开禧督府废置本末
国朝故事大臣统兵者率称宣抚使韩子华为首相犹然渡江后诸大将官既高皆为宣抚使使名益轻于是宰相统兵则称都督自吕元直始也元直始以都督江淮两浙荆湖军事为名开府江上过平江而守臣席大光有所关白始觉为左相秦会之所倾其后军溃引疾求去乃命还朝遥领而孟富文以参知政事权同都督治军建康久之去权字同都督之名自富文始也元直富文继罢朱藏一独相以元枢赵元镇有人望忌之乃奏除川陕宣抚处置使元镇以与吴玠同使名为嫌遂改都督川陕荆襄诸军事既而张德远以败刘猊之功同相乃并兼都督诸路军马元镇寻去位德远以淮西军溃而贬并其府罢之德远先以行府为名往来视师及上幸建康则督府在内德远贬元鼎会之复相共议还临安而兵亦寝矣逮虏亮阚江诸将皆贬始议以左相朱汉章为都督汉章辞乃命叶审言以元枢督视江淮军马督视之名自审言始也孝宗即位德远以枢密使为江淮都督汪明远以参知政事为荆襄督视方城失守明远得罪德远并督之符离失律德远罢归而虏又寇江乃以左相汤进之为都督进之惮行遂命故将杨存中同都督军马用富文故事也既而两淮皆陷进之益惧乃除存中都督而命王瞻叔以参知政事为督视瞻叔亦固辞上大怒遂与进之相继而罢开禧象先以宣抚使抵罪乃外除丘宗卿签枢督视军马宗卿与胃不协再阅月而免张肖T用兵邓伯允翁以元枢代之不胜任奉祀去数月吴曦反复命李季章以参知政事督视四川军马既而有裂土之议又罢行自是不复除都督矣
倪正甫邹景初论皇子不当赠师傅
嘉定元年闰四月皇子薨诏吏部太常寺讨论赠官典故吏部引国朝会要元丰四年郓王倜政和三年汉王椿故事赠太师尚书令追封肃王王上第八子也倪正甫时以礼部尚书兼给事中引治平二年王禹玉等议皇子以师傅名官于礼未安乞止赠尚书令诏从之余谓吏部太常固失之而正甫所奏亦未尽也干道中省三省官长易以左右丞相则所谓尚书令者盖无此名矣干道二年孝宗少子恪赠淮康军节度使开府仪同三司追封邵王此近事且最为得体而议礼者皆不及之盖弗深考耳三年十一月皇子王薨复有维垣之赠邹景初给事言子为父师于礼不顺然前是诸皇子或已赠太师矣景初俄以亲年求去遂除次对守泉州云
赵善俊乞文阶去左右字
祖宗未改官制前以官寄禄然因唐旧典分别流品甚详不相混淆故有出身无出身及进士上三名贤良方正曾任馆阁省府之类迁转皆不同犯赃及流外纳粟尤不可使污仕流盖不待分左右也元丰官制始一行之然犹有一官而分左右者徒以少优进士出身而已至元佑中遂自金紫光禄大夫至承务郎皆以有出身无出身分左右则稍复祖宗之旧而不尽也至犯赃罪则并去左右二字论者尤以为当然山先生与门人言则谓沮人为善之路其所见益远也绍圣以后以其出于元佑故复去之绍兴初方务行元佑故事左右字之制亦复行又下逮于选阶而流品稍别矣淳熙改元赵善俊建言以为本范纯仁偏蔽之论请复省去从之元年三月戊子降旨盖时方右武善俊迎合而言非公论也善俊成王仲荣曾孙中进士第以左朝奉大夫直龙图阁知襄阳府入对后十余日又以前任事特转一官及死周洪道为墓志备载其事谓自是无里言盖薄之云
元丰干道武臣正任员数多寡
元丰初节度观察使纔八员防御团练使刺使共二十员而宗室不与焉干道初节度观察使至四十员防御使至遥郡仅二百员而宗室亦不与焉赵德庄彦端权尚右郎官尝请裁酌后不行德庄以元年八月建请
建隆至元佑选人升改举主沿革
选人升改国初无定制建隆二年命翰林学士及文班常参官曾任幕职州县官者各举堪为幕职令录一人职令用举主自此始开宝三年四月命翰林学士及文班升朝官等各于现任前任藩郡幕职州县官中举堪为升朝官一人选人用举主改官自此始干德二年六月诏侍从卿监郎官各于京官幕职州县内举堪为通判者一人又在此前令专记举官京朝官事始然自建隆至淳化二十余年举京朝官之敕纔五下固无滥之失也至道二年闰七月有司言诸州阙监当京朝官共五十余员乃命左丞李至等八十四人各举州县官廉恪有吏干者一人景德元年八月以幕职资序人少命常参官二人共举州县官一人充幕职大中祥符三年正月诏内外所举幕职州县官并须经三任六考限考受荐自此始五年六月诏自今在京常参官二员共举幕职州县官一员充京官者听举主用两员自此始景德元年八月止是一时指挥天禧元年五月敕两省五品以上岁许举京朝官五人升朝官许举三人荐举限员自此始天圣七年十二月诏转连使发运使副不限人数是月用判流内铨吕夷言升朝官因事降充监当者不得举官及知县朝臣不得举所统摄处幕职曹官盖前此内外升朝官皆得举京官故也二年十月中书言郡臣举幕职州县官充朝官者候举主及五人即以名闻庶惩滥进举主用五员自此始三年六月又用监察御史李纮言今转运使至诸州通判并举本部幕职州县官外余升朝官未经通判己上差遣者不在举官之限所举之人须是在任举主内有转运制直发运提点刑狱劝农使二人便与依例施行若止一人即更候常参官二人保举并与磨勘非通判以上不得举官非现任属吏不得受荐及举主须用职司皆自此始熙宁初常平使者得荐吏如提转乃罢通判举官元佑初暂复之俄废自是荐举之法益密而滥日盛矣
隆兴至淳熙立改官员数
祖宗以来选人改官亦无定额元佑中孙莘老为吏部侍郎始定岁百员为额后亦不行绍兴后多不过九十员少或五十员二十年八十八人二十五年六十八人三十年七十四人三十二年五十八人捕盗及职事官皆不在数三十二年孝宗登极其年遂至百一十三员言者患之请为之限隆兴元年春诏吏部开具三年举过员数措置立额取旨三月己酉降旨其夏遂诏以八十员为额内将十员充历任十二考限减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨未几中书言今方七月正阙二员若积累数年必多留滞乃诏吏部且依常年放行参照格法裁减荐员开具申省七月戊申降旨于是议者请举官补发之数毋得出一年之限而诸部长贰及少卿等各举员数分上下半年荐举仍于七十员额内量添三十员从之八月甲申降旨自是通以百员为额后又不行干道三年周表卿权吏部尚书言其太滥乞每岁荐举以百人监当以三人四川换给以二十人立为定额其所立员额如岁终不足听阙如员数有溢出许于次年施行仍理为次年之额捕盗功赏改官人不在此限从之六月己亥降旨是冬起居舍人黄仲秉建言四川见管六十一郡每岁止得改官二十人东南共管一百二十九郡每岁却得百人除馆职职事官外路教授磨勘十余员外其多寡不均灼然可见缘此东南至今止七十余员而四川七月内己满二十员之额岂无留滞之叹照得元佑隆兴立定员额四川系在数内今来创立防限将四川置之额外未见其可望通以百二十人为额并以叙上日为先后之序上又从之十月辛亥降旨七年冬虞雍公为相建言吏部供到今年改官员数巳溢三十余人诏令引见放行改官今后更不限定年额十月甲辰降旨自虞公去位上复稍严升改之法淳熙四年引见改官八十二员捕盗十二员五年引见八十八员捕盗十二员六年引见五十七员捕盗十一员七年春周益公为吏部尚书因请以六年为额诏侍从同议王仲行为兵部尚书与同列共奏以三年绝长补短言之岁不下百员今既减举官之数乞以七十员为额许之二月乙巳降旨寻又诏增十员引见并职事改官共六十五员四川换给十五员而特旨改官不在其数四月癸巳降旨自是不复改然四川举官之数一岁毋虑百五十员而磨勘之额仅及其半有溢额者谓之待班朝廷知之或因事降旨特趱一班不为定制迄今嘉定六年有待十一年班者若南士之入蜀者则举削既盈遂归于南班引见故无留滞积压云
隆兴至嘉泰积考改官沿革
隆兴初张子公为同知枢密院事首论荐举改官请求货贿之弊乞取绍兴以来每岁改官酌中之数立为定额凡在选者量其年劳以次迁改岁终考核不得过所定之数而关升者亦如之所有荐章权行寝罢庶几铨综均平而在选者人人有京秩之望其有以卓然之才被不次升改者不在此限诏侍从台谏详议申尚书省隆兴元年三月壬申议者以为自太祖以来皆有荐举之制今若患其奔竞遂尽除之何异因噎而废食于是学士承旨洪景严给舍金彦行刘共父张贞甫周子充共议乞严举主连坐之法不许首免量其罪之轻重而停秩任辛起季中丞时为台谏长议以为宜取选人九考十考者与减举主员数事下吏部既而凌尚书景夏奏乞将选人历十二考以上无赃私罪者减举主一员三月己酉降旨继而遂以八十员为改官岁额内十员充十二考减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨盖参用张辛二老之说也未数月中书门下省言荐举改官今方七月止关二员若积累年数必致拘碍乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁减员数申省取旨七月戊申降旨寻遂以百员为额八月甲申降旨寻吏部引见八十员四川换给二十员干道初黄仲秉为起居舍人为上言以郡计之东南约三郡而改官者二人四川约六郡而改官者二人多寡不均灼然可见乃命通以百二十人为额焉三年十月辛亥降旨及虞丞相当国始奏不复限定年额干道七年十月甲辰俄觉其太滥遂有权以七十员为额之令淳熙七年二月乙巳降旨俄又增为八十员内引见职事官共六十五员换给十五员七年四月癸巳降旨而捕盗八员在六十五员之内如是不足即以荐举改官人补凑七年十二月己亥得旨后数年复有旨职事官改官许在岁额八十员之外十三年三月丁酉得旨进士一任回磨勘及归正官循改者亦如之十五年十二月庚午得旨归正官至承直郎后历五考即改宣教郎自是引见者稍而换给独狭矣庆元末费戒甫为左选侍郎又请历十五考以上无赃私罪犯者得免职司举主一员六年十月癸巳得旨嘉泰中季景和为右正言又请选入曾历监当狱官县令各三考余官三考无赃私罪犯者不拘有无京削许就磨勘三年七月降旨吏部引见以八员四川换给以三员为额于是东南应格者本升等四人川路应格者蹇似之等二人而已明年言者论其太滥谓使其律己奉公究心职业则历官十二考所事监司郡守何啻四五十人岂无一为之动心者姑以今岁之应斯格者观之大略可见诏吏部长贰详议时吏部又得应格者俞圭一员黄子由适兼尚书乃奏乞历上件三任通成十二考止用常员举主三员若系举主关升人更减一员四年五月甲申得旨开禧初言者又指其侥幸乞令侍从两省台谏官集议议者乃乞坚守孝宗立定八十员之额其嘉泰以后积考减员等指挥更不施行元年五月己巳得旨识者谓荐举改官法未尝不善也患在乎士大夫以私意汨之耳开禧末李仲衍为益部刑狱使者有旧举主之子以职司状为请仲衍厚待之将行语之曰兴宗昔以职事受知先公今不敢忘然举贤王事也非报恩之物有贵人移书以子相托者仲衍报之曰令奉公守法虽微命戒亦将举之如其不然有所未可嘉定初余弟仲贯甫自着廷补郡将行面白诸公贵人乞勿荐士诸公皆从之真景元继除江东副漕朝辞入见又以札子面谕之余谓士大夫人人如仲衍景元则公道少伸而奔兢之风庶几乎息矣若夫通博易纳贿赂又罪之至大者故不复论
刑侍得举外任人改官
礼部国子监长贰得举诸州教授改京官旧制也嘉泰元年十一月言者以为大理评事止用举主三员又评事中亦有已改官者举削常是有余乞仿此例令刑部长贰大理卿少得通举诸路提刑司检法官从之
四川举削倍改官之额
四川改官荐牍以今嘉定四年计之当得一百六十五纸帅臣监司八十纸制司大使十一纸纵领所六纸茶马司共五纸三路安抚司每司两年共三纸成都潼川提刑各五纸利路提刑五纸关外一纸夔路提刑三纸四路常平司每司两年共三纸成都潼川路转运司各六纸内岁终不除副使者半利路运判每两年又得关外三纸夔路运判两年三纸又岁终不除副使三纸四路提举司每司年年一纸前执政六纸费大资安大资知州八县已上三郡每年各举二员通计四纸潼川成都七县至四县二十四郡每二十年各举三员通一年计三十六纸谓金达緜雅合巴蓬忠汉眉隆果资荣叙阆利州隆庆兴元遂宁嘉定崇庆广安军三县以下三十一郡每年各举一员通全年计三十一纸谓泸夔彭渠昌普洋成凤涪沔龙阶开万施黔珍威茂黎文西利州重庆府大宁监石泉永康怀安梁山南平军无县处三郡每亦各举一员通全年计三纸长宁大安军富顺监以五纸为一员岁举改官约计三十一员而职司称焉大使十二四路提刑共十九自淳熙七年有诏四川换给止十五员总而计之是举削不收使者大半绍熙二年九月制帅京仲远以京官知县阙人为词奏乞增放散员数朝廷难之然自后非特覃恩或制司奏请则必递趱一年开禧三年吴德夫为宣谕使又请侍班人不候改官一面注拟从之后三年议者以为不然乃复旧制
前宰执岁举京官多非所知
祖宗之制前宰执岁得举选人为京官者五员淳熙闲减二员既得举诸路故有力者竞趋之大抵多非所知洪景伯罢政家居二十余年所举殆八十人有管璆者为乐平丞既得举矣偶文书至奏邸稽期数日书吏为揩改奏检实日以就之景伯即劾璆罔上具言惟宰执有举无刺目击巨蠹吞声喑默其辞极切疏入诏璆降两资举状令吏部追还或谓璆以他故被此劾鄱人能诵言之且诵吞声喑默之词未知果何如也自庆元嘉泰后前宰执举削乃专以待政府言路之求类多不识所举之人甚至空名剡牍以遗之非祖宗之遗意也
选人三考外零日不许受京削
旧法历任三考以上者许荐举改官即循至修职郎虽未及三考亦听荐举其后势要子弟之初官者率以零日受荐寒素者患之淳熙十四年庆寿覃恩举天下将仕迪功郎无不循资者其年八月蜀帅赵子直建言旧法听三考荐举改官者皆以三考为一任举其成数而言今于三考之外未罢奇零日内辄敢并缘干请已非法意今又该遇覃恩尽行补转若一许于三考之外听举改官窃恐干进之徒与夫势要皆预得为他日计而孤寒安分廉耻自持者欲脱选调愈不可得欲望将选人一例许于第二任方得荐举改官庶几仕进公平不妨寒畯之路未几光宗即位乃举行之又诏未成考人不以罪去者于后任凑成三考听举改官初任未成考者勿听着为令
干道淳熙裁损任子法沿革附
干道初朝廷欲损任子之数有请正郎隔三郊乃奏者有请立限员者有请正郎惟初郊及致仕各许奏一人者议久不决二年春王伯庠初除殿中侍御史乃为画一状以奏一曰正郎遇郊有出身人奏上州文学无出身人奏下州文学应奏下州文学者将来改官日并改次等合入官二曰带职员郎有出身人事十五年初遇郊及再遇各许奏一人无出身人事及二十年止许初郊奏一人俟至正郎即如上法三曰中散大夫以上有出身人奏将仕郎无出身人奏上州文学四曰侍从官有出身人子孙奏承务郎期亲将仕郎大功以下文学无出身人递减一等致仕恩泽又递减一等五曰宰执奏子孙依见行法期亲登仕郎大功以下文学六曰右选依此参酌其官至使相者依旧法止奏五阶诏三省集议再具条式将上取旨寻又令台谏共同集议其年六月始有旨使相荫补依祖宗旧法七色补官人止令奏一子余不尽行也余谓伯庠此议亦颇得之但权幸贵游皆所不便耳所谓七色补官者宗室女夫一也戚里女夫及捧香二也异姓恩泽三也阵亡人女夫四也上书献颂文理可采五也随奉使补官六也给使减年七也始议以止当禄及其身不许更冒世赏若转至合奏荐官候将来致仕日与一名恩泽己尝奏荐者不与既行之矣九年七月又用吏部尚书李秀叔议应文臣带职员郎及武翼大夫以上生前未尝奏荐者与致仕恩一名即已尝奏荐而被荫人身亡者许再乞应朝奉武翼郎以上补授及三十年者亦与一名淳熙四年二月韩无咎为吏部尚书又乞非泛补授人许生前奏荐一名所谓使相奏补文武臣各随本色者淳熙五年十一月因曾觌有请遂援曹佾□宗良例降旨不行四年四月觌已有此请龚实之持不行其六月实之贬至是行下先是张说在宥府己诏武臣尝任执政者许奏文资干道九年十一月朔降旨己而数视执政者亦得之盖戚里宗王与夫攀附之臣皆争以文资禄其子不可复正矣淳熙十年二月辛丑又从侍从台谏集议应文武臣致仕遗表恩泽并三分减一焉宰相使相共八人前宰相七人执政六人前执政五人见任尚书三人侍从二人宰执不带职者依本官
杂艺出身不许任子
绍兴初有伶人胡永年者积官至武功大夫遇郊乞任子赵子直为吏部尚书奏永年乐艺出身难以任子望立为定法今后似此杂艺补授之人不许奏补从之三年三月己亥也余谓此等事非遇子直则他人必且放行遂为弊法矣但永年本伶伦而官极正使前后迁补乃无论列之人亦未可晓
嘉定四选总数
嘉定癸酉春仲贯甫兼考功郎官四选缺员每迭摄之是岁四选名籍共三万八千八百六十四员尚左六七八九品名藉案京朝官以上二千三百九十二员有出身九百七十五员致仕补官五百二十九员遗表补官九十二员大礼荐奏补官六百二十三员奉表补官五十二员推恩补官五十员门客补官一十一员特授文学补官二十一员摄官补官二员袭封补官二员宗室过礼补官二十四员纳粟补官三员三省补官八员尚右三千八百六十六员奏补一千六百八十员武举七十七员宗室四百二十五员军班拣汰军功人一千二百八十五员归明归正五十九员杂流非泛吏职三百四十员侍左一万七千六员有出身四千三百二十五员奏荐六千三百六十六员童子科六十八员摄官二十八员宗子该恩五百六十员恩科五千六十五员进纳四百二十九员流外一百六十五员侍右参部使臣一万五千六百六员奏补七千七百一十八员宗室二千九百一十四员军班七百五十九员军功八百四十七员宗女夫三百八员阵亡女夫六十九员阵亡恩泽二百五十三员武举四百一十五员后亲属一百八十五员主管进奉二百五十五员获贼五十四员吏职一千三百三十一员进纳五十单三员而使臣之从军与未参选者不与官可知矣
咸平至嘉定侍右员数多寡
今之侍右侍郎即祖宗时判三班院也咸平以前三班院员止三百或不及天禧后至二千四百余员熙宁后至一万一千六百九十余员而宗室七百七十余员不与焉视天禧之闲盖已五倍矣以出入籍校之熙宁八年入籍者四百八十有余其死亡退职者不过二百此所以岁增而不已也政和官制以秉义郎易东西头供奉官忠训忠翊郎易左右侍禁成忠保义郎易左右班殿直此以上谓之三班其下又有奉职借职则以承节承信郎易之今侍右名籍至一万五千六百余人视元丰又增五分之一盖三岁一郊奏补至千七百人而其它入流者不与焉此所以猥而不可止也
川秦茶马二司分合
川秦榷牧自元丰以来虽各有两司秦司榷茶秦司买马川司榷茶川司买马大抵川秦皆止除一使盖摘山市骏非相通不可也绍兴初陕西失守李子公为使乃奏合四司为一司以省官吏如是者六十八年矣有吴者武顺之第四子初补京秩干道中自都官郎官易带御器械年三十余为池州都统制每妄杀人孝宗知之复命易文淳熙中以敷文阁待制提举茶马坐黎州变故降为集英殿修撰奉祠久之复命出守稍迁宝文阁待制知泸州庆元嘉泰之闲食祠禄居汉中而从子曦为殿副二人不相能每丐任使曦数阴沮之无以为策时胡直阁大成为茶马司尽核诸场额外之茶且损蕃商中马之直旧例买马必四尺四寸以上及大成损马直而马至益希所市四尺一寸而已其至军中毙者复众朝廷苦之一日与殿司取马统制官彭辂谋纳赂于苏师旦旦说之曰马政之积弊此非西人谙其利病者不能更张莫若复委吴次对师旦然之命下后省驳之乃诏与郡朝论方难其选一日辂与师旦语因及之辂自言世西人今西蕃多善马特茗司损其直故以驽骀入市诚以善价招之当可得师旦喜曰无踰公者矣翌日召辂至韩府平原见之立语少顷又翌日遂有分司之命大略以为茶马司所发纲马全不及格积弊极深宜有更革自今差文武臣各一员令三省枢密院条具来上嘉泰三年八月丁未也后四日遂命直秘阁知泸州王大过与辂分领之大过置司成都辂置司兴元府方之受堂帖也即日以秦司属官印视事于其宅又以迓吏稍缓私遣御前军二人至成都府捕胥长以来自绍熙末茶使视事皆申知制司以身为从官用故事不复关白谢用光怒会得邸吏罢报即追还迓人械所遣二卒还军中大沮然犹得知潼川府云时义烈庙初成身至兴元以谒庙为名与曦乐饮结欢而去辂至司所市马终不及格则以深蕃道梗难以猝致为词焉辂果之子后为殿岩
后王主奏荐格
渡江后后之家奏荐每遇大礼圣节生辰皇太后家推恩四人皇后二人亲王公主诸遇大礼各奏二人昭仪至才人各一人
内命妇诞育推恩格
内命妇诞育皇子女推恩者皇子生婕妤以上三人美人才人各二人皇子裹头出合五人婕妤以上三人美人才人各二人公主生一品二品二人其余一人上头出降一品四人婕妤以上二人美人才人各一人非次进封者推恩二人美人才人各一人嘉定二年杨皇后已正位诏用嘉泰三年十月尝生皇子特与奏荐四名盖以事体增重故也
宗室封女之制
凡宗室封女之制使相女封淑人节度使硕人观察使令人团练使恭人遥郡团练使宜人大将军安人凡宗女郡主至安人身亡皆任子孙一人淑人以下未有子食禄者惟听任所生子凡郡县主两遇郊皆推任子恩郡主四人县主一人郡主得奏期以上亲县主止奏子孙
主亲王所奏亲属
凡主许奏缌麻亲之子从一品许奏缌麻亲才人许奏小功以上亲亲王妇之有服亲及有服亲之夫皆许奏内命妇非遇大礼虽诸亲属止授承信郎
内命妇封赠
凡内命妇封赠三代婕妤以上二代美人才人一代
职事官改官法
职事官改官法枢密院编修官秘书省正字太学博士两学正录到任实历一年通理前任四考并自陈改京官即未满年就改一等差遣者凑及一年听通理敕令所删定官有出身四考无出身五考从本所保奏与改合入官大理司直评事供职满二年通历任五考有改官举主三员者亦听如旧法评事改官带行职任及补外例得添倅诸州绍熙初沈评事槐始与堂除知县二年九月十五日后又不行庆元末李持直国柄复以近制出宰金坛五年五月二十三日自是皆作邑矣开禧末李侍郎有请乃命以二年为任巨野人汉老之子用李季章荐至侍从今以集英殿修撰知广州云
举合门祇候二事
凡举合门祇候之制诸路监司郡守及州钤辖已上许岁举所部廉干有方略善弓马经两任亲民无遗阙及曾历边任者一员郡守仍员郎正使或右武郎及带职升朝官以上乃得荐举淳熙新制也诸举充合门祇候用举主七人内一员职司侍右试孙吴兵书大义五道通时务边防策一道文义稍通三百字以上送马军司候报弓马合格取裁
宗室锁厅出身转官例
凡宗室锁厅得出身者京官进一官选人比类循资无官应举得出身者补修职郎即濮秀二王下子孙中进士举者特更转一官
选人历任有负犯者改官增举考
诸选人改京官历任尝有负犯者公罪一犯徒两犯杖四犯笞并加一考私罪笞亦加一考仍增举主一员杖以上加二考增举主二员或职司一员即举主考第及格而以事论罢者虽降资亦不理逮阙并改次等合入官
进纳授官人升改名田之制
凡进纳授官人升改名田之制历任六考有举主四员与移注历任十考有改官举主七员与磨勘即因获盗应循从事郎以上者具奏降等与使臣其因军功捕盗得改官酬奖如不愿换使臣与比类循资至承直郎止称军功者谓亲冒矢石或获级或伤重及战退贼众解围其运粮守城进筑把隘之类非郎因军功捕盗而转至升朝非军功捕盗而转至大夫者听免差科科配如官户
吏职补官至从政郎止
凡吏职年满依法补授将仕郎后有恩赏者许循修职郎用考第关升至从政郎止其不因年劳非泛补授者未得注拟具元补因依奏裁
庆元荫补新格
庆元荫补新格使相以下十人执政官太尉八人文官大中大夫以上及侍御史武臣节度承宣观察使六人文臣中散大夫以上武臣防团刺使及横行四人文臣带职朝郎以上武臣正使三人致仕遗表文臣前宰相见任三少使相共八人曾任三少使相七人曾任执政官六人大中大夫以上二人武臣使相以上八人节度使六人承宣使五人观察使四人文臣中大夫武臣防御使以下并不得推遗表恩先是绍兴初中书舍人赵思诚尝上任子限员之议诏从官讨论申省淳熙九年八月庚子始用廷臣集议行之既而从官有身前己奏六人而身后推恩为吏部所格者开禧末议者有请乃诏致仕遗表恩泽在限员之外若非泛恩泽则不许云谓监司帅臣遇覃恩及泛使出疆之类
七色补官人奏荐法
凡非泛补官者旧制员郎以上官皆得任子干道末始诏员郎副使以上补授及三十年以上者听官本宗缌麻以上亲一名带职员郎以上入官十五年正使以上入官二十年并系亲民资序者遇大礼听荫补一名正其致仕即不在荫补之限如巳任而被任人身亡者俟致仕曰听荫子孙一名其大中大夫观察使以上不拘此令九年七月诏旨也非泛补官者谓臣僚凑补异姓缌麻以上亲及尝得解人娶宗室女补文资之类
诸县推法司
旧制诸县不置推法司吏受赇鬻狱得以自肆绍熙闲议者始请万户以下县各置刑案推吏两名五千户以下一名专一承勘公事不许差出及兼他案仍免诸色科敷事件月给视州推吏减三之一委令佐选择有行止无过犯谙晓勘鞫人充以一年为界即因鞫勘受财并行重法元年七月庚午敕然诸县多不奉行朝廷闻之乃勒令请领重禄如不受者勒停所属不帮支者从例受制书而违抵罪四月二日己亥都省批状庆元初又诏诸县编录司亦行重禄仍令县主吏举有行止不犯赃私罪小吏三两人就司习学遇阙县闻州委官试习学人断案一道刑名五件取稍通者充及三年检断并无差失升一等名次主吏有阙得先补之着为令元年五月戊戌降敕自降旨后及今近二十年矣未尝有行之者